Interjvu i Nettavisen
Nettavisen publiserte nylig et intervju om min vei mot FIRE og en portefølje på 10 millioner. Jeg kunne ikke si nei når jeg får en sjanse til å dele FIRE-budskapet. 🔥 Saken ligger bak betalingsmur, så under er er en oppsummering av de viktigste punktene fra saken til dere. Link til intervjuet.
Bakgrunn og motivasjon
Motivasjonen for å bygge en stor portefølje startet allerede i studietiden. Jeg observerte hvordan krevende vakter og et høyt arbeidspress førte til at mange leger ble deprimerte og utslitte. Det skremte meg nok veldig. For meg ble det et tydelig mål å unngå å bli som dem. Jeg ønsket å finne en metode for å kjøpe tilbake min egen tid, slik at jeg slapp å ende opp låst til en jobb som brøt meg ned. Økonomisk frihet ble løsningen.
Investeringsstrategi og sparing
Porteføljen min består i hovedsak av globale indeksfond, supplert med to utleieboliger, enkeltaksjer, litt aktive fond, rentefond og kryptovaluta. Over de siste ti årene har jeg i snitt investert ~30-35.000 hver måned, med en sparerate som har variert betydelig mellom 30 og 70 prosent av inntekten. For å akselerere denne prosessen jobbet jeg opp mot 500 ekstra vakttimer i året under koronapandemien. Hovedprinsippet for sparingen har hele veien vært å overføre investeringsbeløpet umiddelbart på lønningsdagen, før penger brukes på noe annet. Å betale meg selv først.
Fra full FIRE til "Barista-FIRE"
Det opprinnelige målet var å bli fullstendig økonomisk uavhengig og sannsynligvis forlate arbeidslivet. I dag er strategien endret mot det som ofte kalles "Barista-FIRE", hvor porteføljen kan dekke deler av utgiftene, men hvor jeg fortsatt er i noe arbeid. Jeg jobber per nå i en ren dagtidsstilling og har langhelg annenhver uke, men planen på lengre sikt er å etter jobbe ~2-3 dager i uken. Den ekstreme arbeidsmengden under pandemitiden var ikke bærekraftig, og jeg valgte å trappe betydelig ned etter at vi fikk barn i 2023. Samtidig trives jeg nå mye bedre i jobben og liker å hjelpe pasientene mine. Fraværet av stress har gjort meg mer motivert i arbeidshverdagen, og jeg jobber mer fordi jeg vil, ikke fordi jeg må.
Utfordringer med FIRE i Norge
Mye av teorien bak økonomisk uavhengighet baserer seg på den velkjente "4-prosentregelen". Denne regelen innebærer at man trenger 25 ganger sine årlige utgifter for å kunne leve av porteføljen. Dette regnestykket fungerer dårlig i Norge på grunn av formuesskatt og høy skatt på avkastning og utbytte. Med et årlig forbruk på 400.000 kroner er ti millioner kroner urealistisk å skulle leve av her til lands. Den reelle summen man trenger i Norge for å være helt økonomisk uavhengig blir nok nærmere 20 millioner kroner, avhengig av hvor stor andel av porteføljen som er innskudd.
Les også: 4%-regelen: for konservativ?
Et normalt, men bevisst forbruk
Jeg og min familie lever ikke et spartansk liv, og vi gjør ikke ekstreme kutt i hverdagen. Strategien handler i stedet om bevisste valg. Vi unngår impulskjøp, spiser sjelden ute, og kjøper ikke dyre biler eller merkeklær. Midlene vi frigjør ved å holde disse utgiftspostene nede, prioriteres heller målrettet mot reising og opplevelser.
Et mål for alle
Økonomisk frihet trenger ikke å bety en portefølje på tosifrede millionbeløp eller at man slutter å jobbe. Økt økonomisk spillerom er et mål alle kan ha, uavhengig av inntekt. Det handler om å starte fra der man er. Små faste trekk til sparing og bevisste prioriteringer i hverdagen vokser seg store over tid takket være rentes rente-effekten. Du trenger heller ikke å være i mål for å kjenne på effekten. Allerede ved å ha en middels stor bufferkonto får du umiddelbar avkastning: Redusert hverdagsstress og økt økonomisk trygghet.